Preferisci ascoltare il riassunto audio? Abbiamo scelto una voce realizzata con strumenti avanzati IA per rendere rendere i nostri testi subito accessibili a tutti
Non esiste un farmaco migliore per tutti contro il colesterolo alto, ma quando occorre iniziare una terapia farmacologica per abbassare l’LDL le statine sono generalmente la prima scelta. Un valore sopra l’intervallo del laboratorio non basta da solo a far scattare la prescrizione. La decisione dipende dal tuo rischio cardiovascolare complessivo, dalla riduzione di LDL necessaria e da quanto tolleri il medicinale.

Fotoillustrazione realizzata con l’ausilio di software IA
Perché la scelta parte dal rischio e non solo dal numero
Avere il colesterolo alto in assenza di malattie cardiovascolari note, condizione chiamata prevenzione primaria, è molto diverso dall’aver già avuto un infarto o un ictus, scenario che definisce la prevenzione secondaria. Per calcolare il rischio di partenza i medici usano strumenti diversi: le raccomandazioni europee adottano i calcolatori SCORE2 e SCORE2-OP, mentre quelle statunitensi impiegano il modello PREVENT.
Il criterio decisivo per valutare un farmaco non è solo di quanto riduce il valore sul referto, ma la prova che riduca gli eventi cardiovascolari nelle popolazioni trattate. Su circa 170.000 partecipanti seguiti in 26 studi sulle statine, ogni discesa di circa 39 mg/dL del colesterolo LDL ha comportato una diminuzione relativa di circa il 22% di infarti, ictus e rivascolarizzazioni coronariche.
Quel 22% esprime una riduzione proporzionale del rischio e non un taglio di 22 punti percentuali. Il beneficio concreto per te dipende da quanto è alto il tuo rischio iniziale, da quanto scende l’LDL e da per quanto tempo mantieni la terapia.
Quando serve un taglio netto, il medico può prescrivere regimi di statine ad alta intensità, come atorvastatina a 40 o 80 mg oppure rosuvastatina a 20 o 40 mg. Questi dosaggi portano a una riduzione attesa dell’LDL di almeno il 50%, una soglia media che indica la potenza del regime terapeutico senza rendere una molecola superiore all’altra in assoluto.
Quando una statina da sola non basta
Se nonostante la statina il colesterolo LDL resta sopra l’obiettivo prefissato per il tuo livello di rischio, il medico può associare un secondo farmaco invece di sostituire il primo. L’aggiunta di ezetimibe a una statina riduce ulteriormente gli eventi cardiovascolari maggiori, con un rischio relativo di 0,94 osservato su oltre 23.000 partecipanti.
Questo vantaggio aggiuntivo è generalmente modesto, documentato soprattutto in chi ha già una malattia cardiovascolare, e riguarda infarti e ictus non fatali senza una chiara riduzione della mortalità. I risultati valgono per l’associazione in queste popolazioni e non si estendono automaticamente all’uso dell’ezetimibe da solo o a persone a basso rischio.
Nei pazienti con malattia cardiovascolare aterosclerotica che necessitano di riduzioni ancora più spinte, si possono aggiungere alle statine gli anticorpi monoclonali anti-PCSK9, come evolocumab e alirocumab. Su oltre 27.500 pazienti seguiti per una mediana di 2,2 anni, evolocumab ha ridotto l’LDL del 59% rispetto al placebo, facendo scendere gli eventi cardiovascolari dall’11,3% al 9,8%, una differenza assoluta di 1,5 punti percentuali.
Esistono altri farmaci capaci di abbassare efficacemente il colesterolo nel sangue, come inclisiran, per il quale gli studi dedicati a dimostrare la riduzione definitiva di infarti e ictus risultavano ancora in corso nelle linee guida del marzo 2026. Avere una forte discesa percentuale dell’LDL è utile, ma la scelta dei farmaci aggiuntivi si basa sulle prove raccolte per ciascuna specifica condizione clinica.
Cosa cambia se compaiono effetti indesiderati o intolleranza
Il timore più comune quando si inizia una statina riguarda i muscoli. Questi farmaci possono causare dolori o debolezza, ma analizzando quasi 124.000 partecipanti in studi in doppio cieco emerge che la maggior parte dei sintomi muscolari avvertiti durante la terapia non dipende chimicamente dal medicinale: nel primo anno l’eccesso reale è di circa 11 episodi lievi ogni 1.000 persone.
Questo dato non significa che il fastidio debba essere ignorato. Se avverti disturbi muscolari, evita di sospendere o modificare la dose da solo: una valutazione medica mirata permette di escludere altre cause e trovare la soluzione, che spesso consiste nel ridurre il dosaggio o cambiare il tipo di statina.
Anche il leggero aumento del rischio di diabete osservato soprattutto in chi è già predisposto va gestito con il medico, poiché non rappresenta un motivo generale per interrompere una terapia indicata per proteggere il cuore.
Quando invece l’intolleranza alle statine è confermata e impedisce di assumerle, per i pazienti ad alto rischio esiste l’acido bempedoico, un farmaco orale alternativo. Su quasi 14.000 pazienti intolleranti alle statine seguiti per circa 40 mesi, questa molecola ha ridotto gli eventi cardiovascolari dal 13,3% al 11,7% rispetto al placebo, senza ridurre la mortalità e con una maggiore frequenza di gotta e calcoli biliari.
| Farmaco o strategia | Azione sull’LDL | Beneficio clinico dimostrato | Popolazione di riferimento |
|---|---|---|---|
| Statine (alta intensità) | Riduzione attesa di almeno il 50% | Riduzione del 22% relativo degli eventi vascolari ogni 39 mg/dL di LDL in meno | Prevenzione primaria a rischio elevato e prevenzione secondaria |
| Ezetimibe aggiunto a statina | Ulteriore riduzione rispetto alla sola statina | Rischio relativo di 0,94 per eventi maggiori (beneficio modesto su infarti e ictus non fatali) | Persone con malattia cardiovascolare già presente |
| Anti-PCSK9 aggiunti a statina | Riduzione del 59% rispetto al placebo (con evolocumab) | Eventi ridotti al 9,8% contro l’11,3% del placebo in 2,2 anni | Pazienti con malattia cardiovascolare aterosclerotica |
| Acido bempedoico | Riduzione dell’LDL in alternativa alle statine | Eventi ridotti all’11,7% contro il 13,3% del placebo in 40,6 mesi | Pazienti ad alto rischio o con malattia nota che non tollerano le statine |
Mettere a confronto queste opzioni mostra perché cercare una classifica assoluta sia fuorviante: ogni molecola è stata studiata su pazienti con bisogni diversi, e la terapia più efficace è quella costruita sul tuo profilo di rischio che riesci a seguire con costanza negli anni.
Fonti
- 2026 ACC/AHA/AACVPR/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Dyslipidemia: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines
- Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170 000 participants in 26 randomised trials
- Ezetimibe for the prevention of heart disease and death | Cochrane
- ORBi: Evolocumab and clinical outcomes in patients with cardiovascular disease – 2017
- rug.nl
- Effect of statin therapy on muscle symptoms: an individual participant data meta-analysis of large-scale, randomised, double-blind trials
- What is new in the “2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias”
- 2025 Focused Update of the 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias – EAS
- Assessment and management of statin-associated muscle symptoms (SAMS): A clinical perspective from the National Lipid Association – PubMed
Tutte le news di The WOM Healthy su Google
Tutti gli aggiornamenti su salute, alimentazione e benessere.